【案情】

2012年2月8日，唐某向李某借款6萬(wàn)元，并手寫(xiě)一張借條，約定半年后歸還。到期后，唐某以各種借口拒還。2013年8月15日，李某告知唐某若再不歸還借款就向法院起訴。唐某便企圖弄回借條，使李某沒(méi)有證據(jù)起訴。2015年1月2日晚上20點(diǎn)左右，唐某毆打李某并索要借條，無(wú)奈之下，李某交出借條，唐某當(dāng)即將其燒掉。

筆者認(rèn)為，唐某構(gòu)成搶劫罪，搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。唐某當(dāng)場(chǎng)以暴力取回借條，主觀目的是非法占有這6萬(wàn)元借款，客觀上實(shí)施了暴力行為，因此唐某構(gòu)成搶劫罪。

【評(píng)析】
　　首先，侵占罪最突出的特征就是先前的合法占有由于行為人“拒不退還”而演變成了不合法。侵占罪和搶劫罪的主要區(qū)別有：第一、侵占罪的對(duì)象只能是行為人已經(jīng)持有的他人財(cái)物，而搶劫罪的對(duì)象是行為人尚未持有的一般財(cái)物。第二、侵占罪是在行為人已經(jīng)持有他人財(cái)物以后才產(chǎn)生非法占有他人財(cái)物的犯罪目的的，而搶劫罪是在未持有他人財(cái)物之前。第三、侵占行為實(shí)施過(guò)程中財(cái)物的占有狀態(tài)不同，侵占罪并不改變財(cái)物的實(shí)際占有狀態(tài)，而搶劫罪是采用暴力、脅迫等手段使財(cái)物的實(shí)際占有或控制狀態(tài)發(fā)生了變化。

其次，根據(jù)《刑法》第二百七十條規(guī)定，侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物或他人的遺忘物或埋藏物非法占有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。而《刑法》第二百六十三條規(guī)定，搶劫罪是指當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫等手段強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，已達(dá)到非法占有目的的行為。二者犯罪的對(duì)象都指向的是財(cái)物。而對(duì)于什么是物，在民法上是這樣定義的“物是指人們能實(shí)際控制、支配的，能滿(mǎn)足人們生產(chǎn)、生活需要的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物質(zhì)財(cái)富”，借款也是物。

本案中，唐某因借款向李某出具了借條，而該份借條實(shí)際的占有者及借款的所有者為李某，唐某通過(guò)暴力手段搶回借條，表面上是搶回自己所出具的借條，實(shí)際上是想毀掉借條，非法占有李某的6萬(wàn)元錢(qián)。故其行為構(gòu)成搶劫罪。

相關(guān)刑事罪名：搶劫罪、侵占罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.yyss22.com）由專(zhuān)業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢(xún)刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢(xún)、預(yù)約電話(huà)：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.yyss22.com/case/baoli/149.html,歡迎分享.