提示：盜竊家庭成員或者其他近親屬財物的行為，如果獲得了諒解，一般可可以不認為是犯罪行為；如確要追究刑事責任的，也應當酌情從寬處理。

【案情介紹】

17歲的中學生谷某是某中學高三學生，家庭條件很好，谷某從小就嬌生慣養(yǎng)，在學校不求上進，經(jīng)常出入網(wǎng)吧同時有染上了賭博的惡習，花錢如流水。
    時間長了，谷某的父母知道他的惡習，就開始嚴格控制他的經(jīng)濟來源。由于從父母處無法要到錢，而又實在有巨大的花銷，谷某就趁父母出門在外的機會，將家里存放著的5000元現(xiàn)金偷走。一個月后，谷某的父母發(fā)現(xiàn)5000元現(xiàn)金被盜，很快就懷疑到他，于是追問兒子有沒有拿家里的錢。此時，5000元錢都快被他揮霍光了，谷某害怕家長責備，便一再說自己沒有拿，其父親便向公安機關報了案。
    公安機關經(jīng)過偵查后將犯罪目標鎖定在谷某身上。在大量事實面前谷某不得不承認錢是自己偷的。

【律師分析】

根據(jù)《中國人民共和國刑法》第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。
    《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。
本案中谷某偷盜自家錢財達到了5000元的數(shù)額，該數(shù)額法律上屬于“較大”，同時顧某在父母追問時又拒不承認，其已經(jīng)把偷拿的錢全部用于賭博和揮霍，結合這些情節(jié)看，谷某應當屬于“確有追究刑事責任必要的”情形。
    公安機關以涉嫌盜竊罪將谷某刑事拘留，這是完全符合相關法律規(guī)定的，不過，谷某偷盜的財物畢竟是自己家的，該行為的社會危害性明顯比在社會上作案要小的多，加之他屬于未滿18周歲的未成年人，因此法院在判決谷某有罪的同時，通常會給予較大幅度的減輕處罰。

【判決結果】

法院認為谷某偷盜自家錢財達到了5000元的數(shù)額，該數(shù)額法律上屬于“較大”，同時顧某在父母追問時又拒不承認，其已經(jīng)把偷拿的錢全部用于賭博和揮霍，結合這些情節(jié)看，谷某應當屬于“確有追究刑事責任必要的”情形。
    最終法院以盜竊罪判處谷某較輕的刑罰，并適用了緩刑。　

相關刑事罪名：盜竊罪

相關刑事知識：緩刑

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.yyss22.com）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.yyss22.com/case/caichan/294.html,歡迎分享.