【案情】

2013年5月6日被告人吳某某以出售假幣的名義騙取他人財(cái)物。被告人吳某某與在網(wǎng)上認(rèn)識的被告人肖某在相約見面，被告人吳某某謊稱是在做假幣生意引誘被告人肖某，將用燒堿（學(xué)名氫氧化鈉）處理過的人民幣謊稱是假幣給被告人肖某驗(yàn)證，并送幾張?zhí)幚磉^的人民幣給被告人肖某試用。當(dāng)日，被告人肖某使用了吳某某給的“假幣”而未被發(fā)現(xiàn)，便相信他們提供的假幣逼真，遂以15萬元購買了面值100萬元的假幣。

5月8日，吳某某與被告人肖某見面交易時(shí)，從事先準(zhǔn)備好的行李箱中取出幾扎“假幣”，趁肖某不備調(diào)換為處理過的人民幣供其檢驗(yàn)，隨后肖某交付了15萬元現(xiàn)金離開。回家后，肖某發(fā)現(xiàn)箱子里裝的是少量復(fù)印的單面人民幣和大量冥幣。經(jīng)鑒定，該批“假幣”為復(fù)印假幣，固定人像水印、變光面額數(shù)字、安全線與真幣防偽特征不相符（假幣為半成品）。

【評析】

我國《刑法》第一百七十一條第一款規(guī)定，“出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處三年以上有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”。

本案中的“假幣”是經(jīng)過處理的半成品，雖然沒有市場流通的可能性，但是被告人肖某主觀上想購買假幣，客觀上也實(shí)施了購買假幣的行為，雖然買到的“假幣”不是刑法規(guī)定的假幣，但是肖某的行為已經(jīng)侵犯了國家的貨幣管理制度，她沒有購得假幣的行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。

相關(guān)刑事責(zé)任：出售、購買、運(yùn)輸假幣罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.yyss22.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.yyss22.com/case/qita/488.html,歡迎分享.