【案情】

2008至2012年間謝某作為國(guó)家工作人員，其利用職務(wù)之便，多次收受他人賄賂共計(jì)人民幣30余萬(wàn)元。2012年 2月謝某得知檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其受賄情況后，害怕受到處理，遂讓人將15萬(wàn)元存入紀(jì)律廉政賬戶。2012年11月謝某主動(dòng)到紀(jì)委交代受賄事實(shí)。訴訟中針對(duì)謝某主動(dòng)存入紀(jì)律廉政賬戶的15萬(wàn)元是否計(jì)入受賄金額產(chǎn)生分歧。

【評(píng)析】

本案的謝某在將錢存入紀(jì)律廉政賬戶前就已經(jīng)知道檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其受賄情況，因?yàn)楹ε卤惶幚聿艑㈠X存入廉政賬戶，屬于為掩飾犯罪而上交，故該15萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入受賄金額。

根據(jù)設(shè)立紀(jì)律廉政賬戶的有關(guān)規(guī)定，公職人員因無(wú)法謝絕而收受的禮金或本人認(rèn)為違反有關(guān)廉政規(guī)定而收的現(xiàn)金及貴重物品折價(jià)款等，通過(guò)存入紀(jì)律廉政賬戶，而視為拒賄。但如果收受人已經(jīng)知道有關(guān)部門正在調(diào)查，因擔(dān)心受賄事實(shí)泄露而將收受款項(xiàng)存入廉政賬戶的，不應(yīng)視為拒賄。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第九條第二款明確規(guī)定：“國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。”

本案中，謝某是得知檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其受賄情況后，將錢存入廉政賬戶，主觀目的是為了逃避追究刑事責(zé)任，而并非是為了拒賄，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，不得認(rèn)定為拒賄。因此，謝某雖然將15萬(wàn)元存入了紀(jì)律廉政賬戶，但并不影響將該款項(xiàng)計(jì)入受賄金額進(jìn)行定罪量刑。

將收受的款項(xiàng)存入紀(jì)律廉政賬戶是否計(jì)入受賄金額，應(yīng)根據(jù)收受人存入紀(jì)律廉政賬戶時(shí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及其主觀目的等因素綜合考量。從時(shí)間先后上可以有兩類情況區(qū)分，一類是在被紀(jì)委或檢察院等有關(guān)部門調(diào)查前，無(wú)論收人是因無(wú)法謝絕還是被認(rèn)為違反有關(guān)廉政規(guī)定或害怕被查處等何種原因，將收受到的款項(xiàng)存入紀(jì)律廉政賬戶后均應(yīng)視為拒賄。另一類是在有關(guān)部門已經(jīng)啟動(dòng)了調(diào)查程序后的，又分為兩種情況，一種是被調(diào)查本人并不知已經(jīng)被調(diào)查而主動(dòng)將所收款項(xiàng)存入紀(jì)律廉政賬戶的，有拒賄的主觀目的，應(yīng)視為拒賄。另一種是因?yàn)樽约夯蛘吲c其受賄有關(guān)聯(lián)的人或事已被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的應(yīng)以受賄論處，該款項(xiàng)應(yīng)計(jì)入受賄金額，因?yàn)樵诖朔N情況下收受人并無(wú)拒賄的主觀目的，應(yīng)認(rèn)定為逃避處罰而不得已為之。

相關(guān)刑事罪名：受賄罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.yyss22.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.yyss22.com/case/zhiwu/337.html,歡迎分享.