【問題】
    偽造外國貨幣，其行為是否構成《刑法》第一百七十條的偽造貨幣罪？

【評析】
　　筆者認為偽造外國貨幣的行為構成偽造貨幣罪。理由是國家既保護貨幣的發行權也保護貨幣的公共信用，只要侵犯其中之一就構成偽造貨幣罪。理由如下：
　　第一，所謂偽造貨幣罪，是指行為人沒有制造貨幣權，也沒用貨幣發行權，而去制造可以讓一般人誤以為外形是真幣的這樣一種物品的行為。我國刑法嚴厲打擊偽造人民幣的行為，因為偽造人民幣侵犯了國家對人民幣的專有發行權。
　　第二，對于外國貨幣我們國家是沒有發行權的，行為人如果偽造外國貨幣，我國刑法保護的就不再是我們國家對貨幣的發行權，而是貨幣的公共信用。雖然行為侵犯的對象是外國國家對其貨幣的發行權，但是如果該外國貨幣是可以在本國流通或者兌換的，該外國貨幣仍然具有貨幣公共信用的性質。因此，偽造該國貨幣會直接或者間接的侵犯我國公民財產上的利益。
　　綜上，我國國家對貨幣的保護既保護貨幣的發行權也保護貨幣的公共信用，只要侵犯其中之一就構成偽造貨幣罪，故偽造外國貨幣的行為構成偽造貨幣罪。

相關刑事罪名：偽造貨幣罪

1、上海刑事律師網（www.yyss22.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.yyss22.com/case/jingji/38.html,歡迎分享.